Дмитрий Мережковский "Дети ночи"

Устремляя наши очи
На бледнеющий восток,
Дети скорби, дети ночи,
Ждем, придет ли наш пророк.
Мы неведомое чуем,
И, с надеждою в сердцах,
Умирая, мы тоскуем
О несозданных мирах.
Дерзновенны наши речи,
Но на смерть осуждены
Слишком ранние предтечи
Слишком медленной весны.
Погребенных воскресенье
И среди глубокой тьмы
Петуха ночное пенье,
Холод утра - это мы.
Мы - над бездною ступени,
Дети мрака, солнце ждем:
Свет увидим - и, как тени,
Мы в лучах его умрем.

Я просто оставлю это здесь, чтобы не потерять. Очень уж подходит и к VtM и к DtF. А значит с тем, что сейчас плотно заселило мою "крышу".

---

Е. Коути, Е. Клемм "Заговор Призраков"

Все началось с того, что я за несколько дней до отъезда из города узнала о том, что книга уже вышла и тут же заказала ее. Очень боялась, что книга придет уже после того, как я отъеду. Это ведь означало еще неделю ожидания!
" Сидеть в пригородном доме ночью в кресле с чашкой вкусного чая и читать хорошую книжку о викторианской Англии. Что может быть лучше в качестве отдыха?" - так размышляла я, ожидая свой экземпляр и вспоминая, как в прошлом году вот так же ночью сидела с чашкой черничного чая и чем-то безумно интересным в своей комнате на даче и коротала время до рассвета.
А потом я забрала книжку. Буквально накануне отъезда. И, разумеется, сразу же села читать, еще даже не доехав до дома. В городе она еще соперничала с интернетом и людьми, но стоило сесть в машину и направиться в сторону пригорода... В общем, на следующий день, еще до ужина, книжка была прочитана.

По сравнению со "Страшным Даром", книга более динамична, мистична и драматична. Это уже не провинция, это - Лондон. И проблемы под стать: речь идет не об изгнании призрака покойного супруга хозяйки богатого поместья, помощи дяде в ловле другого докучливого духа или же разрешения семейных неурядиц разной степени сложности. Теперь речь идет о помощи Короне, борьбе с очень сильным противником и спасении своих и чужих жизни и чести.
Очень хорошо видно взросление Ангесс, последствия пережитых событий первой книги, развитие ее чувств... События уже не тянуться лениво - городской ритм жизни отличен от сельского и события пролетают стремительно. Как и ожидается от книги с таким ритмом повествования, в романе присутствуют резкие повороты сюжета: уже не так хорошо, как раньше виден цвет одежд персонажей: разделить их на однозначно положительных и однозначно отрицательных нельзя. Разве, что Агнесс... "Слезы истинной добродетели", да?
К трилогии эпиграфами служат строфы из "Томаса Рифмача" Вальтера Скотта. Первая книга была посвящена Первой Дороге - пути праведных и праведности в понимании каждого. Эта же книга, посвященная Второй Дороге, больше о пороках тех или иных. Она завязана на обещании благ и проблемы, которые приходиться решать героям связаны именно с тем, что кто-то когда-то фанатично последовал именно Второй Дороге. Заставляет задуматься о том, что как бы она хороша не была, но у роз, что лежат на шелках, устилающих этот путь, есть шипы.
В отличие от первой части, в "Заговоре призраков" больше мистики. Если раньше она была второстепенной на фоне видов провинции и создавала скорее атмосферу, чем участвовала в действии, теперь уже Лондон служит фоном для действия, тогда как магия играет более ощутимую роль.
И да, "Заговор Призраков" - это детектив. Натуральный. Первая до переиздания именовалась "самым изысканным детективом о Викторианской Англии", хотя на деле им не являлась, то эта вполне подходит под определение детектива. Не знаю уж, насколько изысканного. Мне понравилось.
Теперь о драматичности. Мы помним историю Милли из "Страшного дара"? Или Ронана с его отцом? Забудьте. Это мелочь. Настоящие потрясения и испытания ожидают Агнесс именно в "Заговоре". Хорошо видно взросление девушки под влиянием этих событий. Как из домашней девочки, проблемы которой ограничиваются нежеланием ехать на Сезон в Лондон, она превращается в "женщину, вырвавшуюся на волю". Переживания, серьезность порученного дела, пережитая трагедия... Все это закаляет характер девушки. И в то же время заставляет его раскрыться. Ожить. Если раньше Агнесс была скорее картинкой, то в "Заговоре" образ полностью обретает плоть. Причем не только образ Агнесс. Ох, редко я сопереживаю героям, чтоб аж до слез, а вот тут... И ведь не только при первом прочтении, когда еще не знаешь, что будет дальше! Перечитываешь фрагментарно и опять слезы на глазах! Я считаю это признаком хорошей книги и хорошего владения языком: сопереживать героям, принимая их беды, как беды живых и близких людей, когда герои картонные, а слог хромает очень сложно.
Книга мне очень понравилась и теперь я буду с нетерпением ждать следующей части. Одновременно хочется, чтобы она вышла поскорее и страшно - а вдруг ничего не выйдет? А вдруг надежда на счастливый исход ложная? Но все же, я надеюсь на то, что у Агнесс все получиться.
Подводя итог, когда мир книги немного отпустил, могу сказать одно: обе части истории - и "Страшный дар", и "Заговор призраков" - показывают иной мир, который имеет ни с чем не сравнимое очарование, которого, порой так не хватает в череде серых будней. И, если честно, именно в такой мир, с фейри и призраками, с едва ощутимой магией, которая повсюду, мне хочется верить. И верить, что наш мир именно таков, каким бы не казался со стороны. Мне даже порой кажется, что я его почти вижу, и я отчаянно надеюсь, что ощущения меня не обманывают.

---

Е. Коути, Е. Клемм "Жемчуг Проклятых" ("Страшный дар")

Хотела я написать про новый роман Коути, которую я с сентября очень полюбила, но решила начать со старого, который публиковался под совместным псевдонимом - Маргарет Брентон. Не в последнюю очередь это связано с тем, что "Жемчуг проклятых" переиздали под новым названием - "Страшный дар". Что за дар и почему он такой страшный я так и не поняла. Прошлое название было и поэтичней, и больше подходило к содержанию. Но ладно, не так это важно! В конце концов по сути ничего не изменилось. Что можно сказать о книге? Это роман об английской провинции середины девятнадцатого века. Немного фейри, немного призраков, но основное содержание относиться именно к демонстрации жизни в провинции со всем проблемами и заморочками. О призраках говориться с самого начала, но какой мистический роман об Англии обойдется без призраков! Главная героиня - Ангесс Тревельян - производит впечатление милого наивного дитя. Трагедия, которую она пережила в детстве едва сказывается на ее нынешней жизни. Хотя, возможно, я придираюсь. Ее опекун производит двоякое впечатление. Сначала очень хочется познакомить его лицо со стеной, потом характер раскрывается и становиться понятно, что все не так-то просто как казалось.
К слову сказать, поначалу книга производит впечатление мозаики и, когда находишь концы, хочется вернуться и перечитать относящуюся к этой линии сцену в начале. Я, к сожалению, при первом прочтении была лишена возможности это сделать - книга на тот момент у меня была только в электронном виде.
В целом, впечатление от книги приятное. Особенно после прочтения литературы по этому периоду за авторством все той же госпожи Коути, становиться хорошо видно, насколько любовно нарисован быт и нравы. Особенно нравы. Так что книгу я советую читать любителем эпохи, желающим ознакомиться с ней, но боящихся Диккенса и Конан Дойля, а так же любителям мистического романа. Хоть мистики в этой книге немного, но вписывается она на диво органично, создавая единую картину мира, в который хочется заглянуть и, если не остаться жить, так провести каникулы.
Огрехи, конечно, тоже есть.
Собирание мозаики - дело занимательное, но по началу не понимаешь, о чем книга.
Некоторая затянутость действия.

Это, в целом, все, что я могу найти в книге плохого. Правда, моей маме не понравилось. Сказала, что научно-популярные книги у Коути получаются выше книг этого жанра, а художественные до своей планки немного не дотягивают. Но фломастеры, как известно, на вкус разные.
Моя личная рекомендация - читать.

@темы: Что вижу, о том и пою

---

Темные Ангелы

Тут немного о совокупленной колоде Таро Темных Ангелов.
Покупала я ее исходя из двух причин:
1) прорисованы младшие арканы;
2) DtF.
Что я могу сказать о колоде, просто подержав ее в руках и почитав заботливо переведенный МБК... И содержание рисунков карт и их значения очень похожи на души Падших: "Мы остались такими же, как и были, просто мы побывали в Яме".
Значения очень похожи на традиционные, которые давались, например, в МБК к колоде Висконти-Сфорца, с которой я пыталась учиться работать до этого, но все-таки не такие. Искаженные. В руководстве говориться интересная вещь, о том, что полярность значений тут иная: прямое положение - негатив, перевернутое - позитив. Учитывая искажения, которые претерпели значения, это вполне естественно.
Колоду нельзя назвать темной в фоновом плане. Тут скорее подходит то же, что и подходит к Падшим из линейки Мира Тьмы:
"Мы зажжём миллион свечей
Осветив всё, что создано Нами
Лик планеты, что станет ничьей
Чуждый мир, прах мечты под ногами
И срываясь с молитвы на крик
Расправляем ослабшие крылья
Чтобы вырвавшись к свету на миг
Рухнуть с неба в немом бессилье "
Unreal - Миллион свечей

Очень интересно удастся ли нам взаимодействовать и что из этого выйдет.

@темы: Что вижу, о том и пою

---

"Во тьме не бывает радуги"(С)

Суть мрачной Бездны в отсутствии красок:
Они смыты в землю холодным дождем.
Те, кто живут здесь - злодеи из сказок,
чудовища, пьющие кровь и спящие днем.

Здесь все цвета - разбавленный серый,
Здесь только кровь имеет весь и цену,
Здесь не сохранить цвет одежд твоих белым,
Здесь нету разницы между "умру" и "усну".

Один раз шагнув в эти мрачные двери,
вернуться назад будет вряд ли дано:
Вплотную обступят тебя виденья и тени
И утащат к себе, на Бездны той дно.

Больше не будет любви - лишь суррогат вожделения,
Больше не будет покоя - только отравленный сон,
Больше не будет желаний - лишь их жалкие тени,
Вся твоя жизнь теперь бокала разбитого звон.

Вся твоя жизнь - осколки былого,
Ошметки, обрывки, что развеяны в прах:
Много чего не совершить теперь снова
И, если честно, не увидеть во снах.

Ты будешь страдать от проклятия рода:
Оно будет каждую ночь твое тело и разум терзать.
И однажды не сможешь уйти от звериной природы...
Что еще о сути не-жизни тебе рассказать?

Наверно, ты ищешь за что зацепиться?
Где бы найти безопасно-сладкую ложь?
Где правда лишь то, как приятно крови напиться
И что ты, наверно, долго еще не умрешь.

Хотя, что есть жизнь? Подумай немного.
Ответ на вопрос лежит пред тобой.
Для тебя эта смерти к смерти дорога
Или пьянящая мысль, что ты все же живой?

Ты не спеши - у нас есть еще время.
Пусть не вся ночь, но пара часов.
Что выберешь ты: солнца сиянье или мертвые тени?
Думай. Назад ты не сможешь вернуться. Время пошло.

@темы: VtM, страшная породия на творчество, Страницы из дневников персонажей

---

Немного о.

"Багровый свет у темных век
Ты был когда-то человек
Но утолишься ты одним глотком едва ли
Безумной жаждой жаждет смерть
Ты так хотел здесь уцелеть
И уцелел, а как... так это уж детали" (С) Джем - Тимошенко, 19

Это кратко о состоянии моей крыши. Доктор Скарлетт О'Лерли очень хорошо прижилась. Очень гармонично. Посмотрим, что будет в итоге.

@темы: VtM

---

Э. Л. Джемс "Пятьдесят Оттенков Серого" (NC-17)

Вы когда-нибудь кончали по команде?

Я, расстроившись, что все годные фанфики на фикбуки в интересующей меня категории рейтинга прочитала, решила все-таки осуществить давнюю угрозу и прочитать эту книгу.
Значит, кто вдруг не знает, "Пятьдесят оттенков" - роман эротический со сценами по сути относиться к БДСМ в той или иной степени.
Скажу сразу, я рассчитывала на большее. На Википедии написано, что книга выросла из фанфика по "Сумеркам" и не могу, что отношение к этой книге у меня улучшилось или ухудшилось. Книга на Сумеречную Сагу похожа только тем, что имеет место некий крутой мужчина и некая "серая мышка", которой достается его внимания.
Теперь по пунктам, потому что я обещала написать что-то объемное об этом.

1. Сюжет.
Сюжет прост и незатейлив. Анастейша - главная героиня, волей судьбы оказывается в поле зрения и внимания очень богатого и влиятельного мужчины по имени Кристиан Грей. Помимо прочего, по закону жанра, Грей неприлично красив. Встретившись с ней раз, он раз за разом ищет с ней встречи. Тем временем Анастейша начинает испытывать к нему романтическое чувство и, несмотря на то, что девственна как первый снег (по крайне мере так говориться), не против, чтобы провести ночь с Греем. А дальше начинается самое веселое.

Дальше - спойлеры.

2. Содержание с комментариями.
Но, как говориться, в каждой бочке меда есть ложка дегтя. Хоть Кристиан прекрасен всем, но у него есть один пунктик: заниматься любовью он не может - только трахаться. Причем чем жестче, тем лучше. Проще говоря, он доминант, который другого секса и отношений не хочет и не признает. Анастейша же, получая на руки "контракт", где оговорено, что они будут или не будут делать друг с другом приходит в ужас от перечня. Она-то хотела нормальных отношений! Ей совершенно не хочется плеток, наручников и прочих радостей быта сабмиссива! Считая это извращением, которое не имеет права на существования - по крайне мере сложилось впечатление именно такое - она мечтает вывести Грея из тьмы к свету. Грей тем временем от нее без ума. По мере чтения со слов Грея выясняется, что Ана на самом деле и не такая уж и "серая мышка", а довольно-таки красивая девушка, которая просто страдает дикой неуверенностью в себе. Насчет мордашки ничего не знаю, но вот неуверенность совместную с закидонами на тему того, что у Грея нужно узнать почему он увлекся именно таким видом отношений и думает над тем, как его исправить.
Тут я сделаю большой спойлер:

[Тут

]Душа поэта не выдержит и она после порки, которую сама же и попросила, уйдет от него, утирая слезы и вздыхая над тем, какой же он извращенец
На самом деле поведения Аны не вполне понятно: если ты любишь мужчину, а он отвечает если не взаимностью, то хотя бы страстью, то будь с ним. Да, придется по крайне мере попытаться проникнуться его взглядами на происходящие на условном "любовном ложе", но ведь можно и под себя перелить. Да, это долго и сложно, но кто такие вещи делает с нахрапу? Даже учитывая отсутствие опыта отношений, мозгов должно было хватить. В конце концов, она - не я. У нее с социализацией все в порядке.
Если же при всей любви, вкусы мужчины в постели тебя не устраивают, то зачем мучить обоих, переделывая его под себя, прилепливая образ идеального мужчины, который будет идеален во всем: на работе суров и усерден, а дома, с девушкой, нежен и внимателен. Не, может так, конечно, бывает, только тяжело это для головы. Надо же как-то сбрасывать стресс от работы, а далеко не все мужчины готовы отдаться в руки женщины.
В общем, несмотря на то, что главным героем и жертвой является Анастейша, жалко мне Кристиана, который так хотел открыть свой мир, который не является не плохим и не хорошим, а просто другим и был отвергнут с клеймом извращенца, хотя для того, чтобы послать его девушки понадобилось дофига времени, несмотря на то, что о его вкусах она узнала на второй недели знакомства.
А Кристиана жалко, да. Можно сказать, влюбился. Если не ошибаюсь, впервые. И в такую эгоистичную девушку, которая даже не хочет пытаться пробовать и идти на компромиссы, называя таковыми ее варианты отношений. По простому: Она хочет большой и чистой любви с тем, что Грей называет "заниматься любовью", Он же тоже вероятно хочет любви, но в его понимании, которое включает в себя его доминирование над девушкой. Вероятно, это даже не внутренняя потребность в подавлении: мне кажется, что он просто не умеет по-другому заботиться о ком-либо. Мне вообще кажется, что Ана просто по-своему испугалась фронта работ.
3. Мнение о книге.
В целом, оно не изменилось: рейтинговый фанфик не самого лучшего качества. Это почти что как сесть смотреть "Нелюбимого" ожидая яоя или сёнен-ая: в итоге выясняется, что сёдзё-ай там куда как более жесткий и четкий, а у мальчиков вообще другие проблемы.
Тут то же самое: книгу можно читать, но как пособие о том, как приходят в Тему. Лично я в первый раз вижу произведение с предупреждением "БДСМ", где все осуществляется по обоюдному согласию и договору, а не путем похищения и насилия над личностью, а хороший конец обеспечивается через Стокгольмский синдром (кто не знает, что это - гугл в помощь).
Недоумение вызывает настырная главная героиня, которая вроде как любит Грея, но при этом устраивает ему сцену ухода в тот момент, когда у него до и больше проблем на работе. Грей вызывает сочувствие - видно же, что он испытывает к ней не то влюбленность, не то вожделение граничащее с помешательством. А получает - по моему мнению по крайне мере - самовлюбленную и самоуверенную девчонку, которая упорно лезет в душу, хотя если посмотреть правде в глаза, ничего особенного между ними не было. Это, конечно, если смотреть с точки зрения Грея: у него-то первый опыт далеко позади и, насколько, я помню, в свою первую женщину он влюблен не был. У Аны другой случай, но вообще думать надо головой, а не гормонами, как это делала главная героиня.
То, что мне действительно понравилось в книге - это переписка между Аной и Кристианом. Очень забавная. Если посмотреть на эту переписку внимательно, то именно в ней кроются все ути-пути, которых хочет Ана.
Кстати, складывается ощущение, что автору не хватает роскоши в жизни. Причем не столько роскоши, сколько вероятно понтов - машины у Грея все "Ауди", у обоих не просто плеер, а упоминается постоянно, что это айпод, дариться Ане не просто ноут, а упоминается, что это - "Мак", а телефон - обязательно "блекберри", но при этом дофига богатый Грей угощает Ану чаем из пакетиков (может, это нормально в США?). Причем марки техники говоряться не единожды: "Ноутбуком оказался мощный "Мак", который стоит дофига бабла" или "Это был телефон такой-то марки". Нет, это произноситься каждый раз: он достал свой "блэкберри", я улеглась с обнимку с "маком" и так далее. Очень раздражает. Даже сильнее, чем, упомянутый много раз в критике, мотив: "Ну трахните меня точно так же! Пожалуйста!". То есть я понимаю, что многие девушки хотят, чтобы за ними ухаживал принц на белом коне (по состоятельности и воспитанию), который будет еще и обеспечивать интересную жизнь на "ложе любви", но, если честно, это похоже на намек мужу (парню?): "Вот видишь, чего я хочу! Вот видишь, как я хочу!". Или же домашнее задание того же самого мужа-парня: раз стесняешься сказать вслух, то вот тебе интернет, чтобы найти матчасть, вот тебе текстовый редактор, чтобы писать. Вот тебе вагон и маленькая тележка времени. Напиши, чего ты хочешь от меня в постели.
Кстати, о постельных сценах нужно сказать отдельно. При всем том, что они написаны неплохо, без излишнего натурализма, они все равно кажутся порой взятыми из порнофильмов (Тут закрадывается подозрение, что автор знакома с вопросом в первую очередь по ним). А так же появляется вопрос, вынесенный мной в эпиграф - Вы когда-нибудь кончали по команде? Обсудив это с JD, я укрепилась в мысли, что такое возможно только после долгих тренировок, которые заставят мозг ассоциировать мозг определенное слово с определенным состоянием (Как, например, если вы слушаете какую-то песню, когда все дерьмово, то если вы ее послушаете в хорошем настроении, то оно тут же испортиться. И таких связей может быть до и больше). Еще огорчило, что каким-то чудом девушка достигает финала каждый раз: то есть я не имею ничего против, но опять кажется, что автор плохо знакома с вопросом или же сама обладает таким, согласно статистике, довольно редким темпераментом.
4. Вердикт.
Читать можно, как представителя своего жанра. Читать следует, фильтруя названия марок и не зацикливаясь на мотивации персонажей. Автор явно при написании желала показать образ девушки, которая несмотря на все плюшки и якори, связывающие ее с ее мужчиной, все равно от него уходит, не выдержав его "извращенных" пристрастий. О чем роман я так и не поняла: не то о любви, не то о сексе, не то о пользе (вреде?) излишне традиционного взгляда на "обряды луны и ветра".
Ожидать: моральных терзаний с обоих сторон, упоминания дорогой техники, неплохих самих по себе постельных сцен.
Не ожидать: достоверно ведущих себя девственниц, интересного сюжета, счастливой развязки.

5. Оценка: 5/10

Читать дальше вряд ли буду. Разве что опять кризис фанфиков замучает, но по спойлам знаю, что вроде как они все-таки поженятся и станут счастливой семьей. Уже морщусь, потому что такой характер и отношение к делу, как у Грея так просто не исправить, а значит это будет счастливый конец в угоду мифу о том, что все сказки кончаются свадьбой. Причем, обязательно, счастливой.

@темы: Что вижу, о том и пою

---

Кассандра Клэр. Сумеречные охотники. Оружия смерти: Город Костей (Заметка вторая)

Я дочитала и готова сделать полный обзор.
Моя фраза про ружья и рояли, употребленная в прошлом посте про эту книгу была совершенно верной. Складывается ощущение, что все взрослые персонажи книги соревнуются между друг другом, кто надует и запутает детей сильнее, а дети бегают и занимаются основной работой. Ну как дети, им лет по 16-17, но на фоне остальных - конечно, дети. Хоть Джейс, тот же самый, и убил рекордное количество демонов для своего возраста, но он остается все-таки ребенком, у которого, к тому же, есть свои точки, на которые так просто надавить. К тому же не полное владение информацией делает из хорошего бойца и неглупого парня слепца, который не может определить правду говорит тот или иной человек или это очередной предатель.
Кстати, насчет предателей. За время книги таковыми попеременно побывали все, кроме матери Клэри. Почему кроме нее? Так она всю книгу спит. Как уснула в первых главах, так появляется только в конце. И то в бессознательном состоянии.
Остальные же взрослые рассказывают Клэри, которая вообще только-только ввязалась в круговорот жизни Охотников, по очереди каждый свою историю, где он белый и пушистый, а остальные - гады, каких свет не видывал. Странно, что она вообще кому-то верит и идет в бой.
Кстати, о боях. Книга ими не изобилует, но они оставляют впечатление перманентного противостояния одного против всех. Хотя, если приглядеться, это не так.
В общем и целом, книга все-таки рассчитана на те самые 16-17 лет, когда мир относительно черно-белый, а главная проблема всей жизни, несмотря не на что, это - дела сердечные.
Хотя я и недалеко ушла от того возраста, но явно уже выросла из подросткового фэнтази. Хоть оно и любимое мной городское.
Тут стоит заметить, что автору не дают покоя летающие мотоциклы. В этом месте стоит заметить, что на летающем мотоцикле так же передвигался Хагрид из цикла про Гарри Поттера.

Общая оценка - 7/10

Читать можно ради концепта второй стороны мира, но книга сама по себе ничего сверхинтересное не представляет, хотя и читается неплохо.
Могу рекомендовать как разгрузочную при тяжелой умственной деятельности, но тогда не советую вникать. В противном случае - чертите схему отношений и родственных связей: пригодиться.

@темы: Что вижу, о том и пою

---

Оно пришло!

В общем, мне пора вводить тег: "VtM", а пока его нет, хвастаюсь так:
Я себе на новый год заказала няшность. И сегодня она наконец пришла.
Из бонусов - я получила ценный опыт получения посылки.

фоточки на похвастаться

1)
2)
Ах да, няшность пришла ко мне в шкатулочке, которую я теперь выкрашу в черный цвет, а внутрь положу алую подушечку. Должно получиться по крайне мере интересно.
3)
Правда тут снимок получился так себе. Потом, если руки дойду переделаю и перевыложу)

@темы: VtM

---

Организационная пятиминутка.

Итак, сим постом я объявляю, что для комментаторов ВНЕЗАПНО появляются некоторые правила, которыми я пресекаю все дискуссии о том, что и почему я так делаю.
Пост будет обновляться и, когда руки дойдут, я поставлю в шапку, и буду туда посылать всех несогласных.

1. Если кто-то не заметил еще, но этот дневник - личное пространство. И, представьте себе - это мое личное пространство. Поэтому тут все будет так, как я хочу.
Представим ситуацию, у вас есть своя комната, а туда приходят какие-то незнакомые люди, которых вы даже не знаете и начинают учить вас, как жить, а заодно пытаются передвинуть кровать туда, где у вас стоит стол, а на место кровати поставить шкаф и так далее. Приятно? Мне - нет.
2. Комментарии, не относящиеся к содержанию поста, будут удаляться.
Даже если это исправления орфографии. Почему? Во славу Сатаны, естественно! Потому что я, написав пост, хочу услышать мнение о содержании поста. Да, я пишу не всегда и не везде грамотно. Указали на ошибку? Молодцы. Я ее исправлю и удалю ваш комментарий. Это касается также стилистических и других ошибок.
3. Если в комментариях внезапно разводиться холивар на любую тему, я закрываю комментарии к этой записи.
Ибо нефиг. Надоело.

Пока все. В этот пост будет помещаться все, что меня не устраивает в поведении моих комментаторов.
Меня комментируют редко, и я не могу сказать, что страдаю от этого, и то, что я могу позволить тем людям, которых знаю - а почти всех своих читателей, которые зарегистрированы я знаю если не лично, то общаюсь через сеть - я не могу позволить и не буду позволять анонам.
Наверняка тут найдется кто-то, кто скажет, чтобы я тогда закрыла дневник. Ну так вот. Во первых смотрите п. 1. Во-вторых... Я делаю все так, как считаю необходимым. Кто не согласен с моей позицией - может перестать жрать кактус и идти почитать другие дневники. Если же вы читаете мой дневник, соблаговолите пролистать его до первой записи: там, я специально проверила, написано "Прошу любить и не жаловаться". То есть читая мой дневник, вы соглашаетесь на это.

@темы: Крик души

---

Кассандра Клэр. Сумеречные охотники. Орудия смерти: Город Костей

Еще не дочитала: осталось сто экранов, но на данный момент мнение таково.

Годное подростковое фэнтази с в меру вменяемой и в меру обычно необычной главной героиней. После грузящих книг - самое то.
Но общее впечатление укладывается во фразу, которая пришла мне в голову вчера ночью:
"Эта книга, где за каждом кустом по роялю, а на каждой стене по ружью. Если рояли играют только когда к этим кустам подходит ГГ, то ружья стреляют, стоит только ГГ к ним прикоснуться".

Это, конечно, здорово, но, во-первых, очень запутывает в героях и событиях - хоть таблицу черти. Во вторых, просто утомляет. Чего хочет Джейс? А на чьей стороне Люк? Почему приятель Клэри так спокойно отреагировал на все события?

Этот момент вообще умиляет: такое ощущение, что знакомство с одним Нефилимом дает "примитивному" доступ ко всей информации, какая его заинтересует. Может, это и не так, но ощущение именно такое.

Буду дочитывать и думать - читать дальше или черт с ним. В конце концов у меня недочитанная Энн Райс лежит еще.

@темы: Что вижу, о том и пою

---

КИЖМ

Я тут читаю "Ключ из желтого металла" Макса Фрая.
До середины еще не дошла, но меня уже не оставляет ощущение сродни тому, которое испытывала и продолжала испытывать, когда читаю "Самое Тихое Время Города" (Н. Некрасова, Е. Кинн).
Правда не покидает меня еще одна ассоциация с фраевским циклом об Ехо и его обитателях.

Спройлеры, сладенький

Ну ничего не могу поделать с тем, что Карл - вылитый Джуффин Халли, а Филипп - Макс. Наверно, издержки того, что это один и тот же автор. "Берег Хаоса" и "Третья сторона зеркала" тоже похожи персонажами и некоторыми проблемами. Правда там сходство более тяжеловесное. Наверно, именно поэтому Фрая я читаю и перечитываю, а от ТСЗ в конечном итоге осталась для меня родной только "Свобода уйти, свобода остаться".

@темы: В. Иванова, Что вижу, о том и пою, М. Фрай

---

Излет

Этот пост нельзя назвать понятным для широкой аудитории. Кто в курсе хоть примерно поймет, о чем речь, кто не в курсе... Можно не вникать.

Это ощущение сводит мышцы и дышать приходится через силу.
Излет.
Что-то начинается, что-то заканчивается.
И от этого не то страшно, не то неуютно.
Хотя по-хорошему это называется неуверенность.
Прошло почти пол-срока зарока, которого я себе взяла... дала? Не знаю... Не помню, как правильно.
А волосы уже хочется остричь.
Потому что Излет.
Приходит время, когда будет пора изменить имя, потому что в это я не влезаю, как бы этого не хотела. Я это чувствую уже почти физически.
А значит скоро уже составлять списки чужих пока имен, примерять, пробовать на вкус, пытаясь соотнести имя с собой. Долгая и кропотливая работа требующая размышлений и взгляда в зеркало. Только что делать если из зазеркалья смеется я-не-я. Что делать, если путаешься в осколках своих отражений?
... Клыки не умещаются в рот. Это уже не я. Это Зверь. Дверь открывается. Проем заслоняет фигура. Прыжок. И меня отшвыривают к стенке . А потом в рот льется Жизнь. Льется кровь.
... На старом молитвеннике лежат такие же старые четки. Напротив сидит мужчина немногим старше меня на вид и употребляет внутрь алкоголь. Он мой названный брат, а мы с ним почти стая, в которую сбились много лет назад.
... В церкви пусто, кроме меня и еще двоих людей, один из которых призрак. Нам бы дождаться рассвета. Только мне холодно и хочется проснуться в уютной постели и не быть тем, кто я есть. Но я уже здесь и этого не изменить. Я встаю и иду к выходу из церкви. Здесь слишком людно.

И так далее, и так далее, и так далее.

Их много и все они в чем-то отражения меня. Живые, мертвые, стоящие на границе.
Но их имена, сколько не пробуй на вкус мне не нравятся. Кажутся чужими и не нужными. Мне.

Но время есть. Еще полгода или около того. За это время можно найти, понять и принять свое новое имя.

@темы: философия

---

---

Ожидаемо, вообще говоря.

Ну что ж. Я бы предположила, что твоё участие в каких-либо агрессивных действиях можно заподозрить по следам… револьвера.

Элегантно-неряшливый Дикий Запад? Или даже скорее охотники на оборотней с серебряными пулями? Думаю, знакомые с твоим стилем легко его распознают. «Здесь, наверное, был N…» чаще всего обозначает найденный где-нибудь в умопомрачительно красивом месте одинокий трупик главного злодея, с гибелью которого обычно наступает хотя бы временный хэппи энд. Твоё оружие под стать тебе. Хладнокровное. Утончённое. С неоднозначным юмором. И, как ты, водит дружбу с независимостью и эффектными жестами, качественным алкоголем, прохладными руками, холодным рассудком и неожиданно мягкими улыбками…

Пройти тест

---

Лаура - Люциану (по мотивам одного кадра)

Нам выпала одна дорога
И лик беды для нас один.
Мы задыхались в осуждения смоге
За то, что не вписались в чужой мир.

Теперь бежим мы от погони,
Мечтая о пути от Рима на Берлин.
Но выдержат ли наши кони
Безумный бег от Тьмы внутри?

У нас с тобой одни привычки,
Одни проблемы, крест один.
Нас ждут одни и те же стычки
С тем Зверем, что внутри сидит.

Мы вместе курим, дым мешая,
Как побратимы кровь в былые времена.
С тобой я вместе выпью горя чашу,
А ты спасешь меня от злого сна.

С тобой мы даже не святые,
Да и не ангелы, отнюдь.
На нас грехи - свои, чужие,
И это только усложняет Путь.

Не нам решать, что справедливо,
Не нам вершить свою судьбу,
Но под вновь смешались струйки дыма,
И поняла я - не усну.

Я не усну: за гранью яви,
Там ждут меня мои враги.
Мои враги, мои кошмары,
Где на костре сгораешь ты.

Где не спасла тебя от смерти,
Тебя, кого мне братом впору звать.
Где ты попал в стальные сети,
Которых так хотел ты избежать.

Я просыпаюсь, как от боли,
От страха снова быть одной.
И только моя сила воли,
Мешает перейти от крика в вой.

Мы выбрали одну дорогу,
И нам теперь по ней идти
По пеплу, сквозь смрад смога,
Храня извечный свет внутри.

@темы: страшная породия на творчество

---

Об Инспекторах и Блюстителях

Речь пойдет об анимэ "Психопаспорт", который я, наконец, взяла и посмотрела.
Тут следует большими буквами написать: ВОЗМОЖНЫ СПОЙЛЕРЫ!

Все. Можно начинать.
Сказать, что я не хотела это смотреть - это ничего не сказать. Кибер-панк. Тотальный контроль. В общем, весь набор, который вызывает у меня стойкий протест. К тому же мне его советовали так настоятельно, что это было зело подозрительно. Советчику я сказала, что когда буду готова, тогда и посмотрю. В общем на этой недели я почувствовала готовность и сделала запрос. JD привез с большой радостью и чуть ли под воздействием все той же эмоции чуть ли не ополовинил вместе со мной. Итак.

1. Постановка вопроса

Далекое будущие. Япония. Повсеместно введена система "Сивилла", которая контролирует так называемые "психо-паспорта" и коэффициент преступности. А чтоб отлавливать товарищей с зашкаливающим коэффициентом есть Инспекторы и Блюстители. Первые - это с чистыми Психопаспортами, а вторые - потенциальные преступники, которых из спец. лечебницы для таких товарищей выпустили на поруки инспекторов и по поручению "Сивиллы". Инспекторы - это координаторы и няньки Блюстителей, Блюстители - мечи и щиты Инспекторов. Кстати, "Сивилла" помимо контроля всякого коэффициента преступности еще и определяет кому кем быть в зависимости от личных заслуг, выбирая то, что наиболее хорошо подойдет тому или иному человеку, чтобы он был счастлив настолько насколько это возможно. Правда не все так гладко как кажется.

2. Немного о делах внутри фэндома

Рассказывать, а точнее пересказывать что и как происходило - я не буду. Не потому что не хочу допустить спойлеров, вовсе нет. Просто это совершенно бесполезное занятие. Я заострю внимание на некоторых моментах.
Скажем так, я никогда не задумывалась о том, что можно скрутить приличный детектив в свете "технологий будущего". Ведь при таком контроле, особенно учитывая постановку вопроса о "Сивилле" преступления должны подавляться в зародыше. Их просто не должно быть. Но вот поди ж. Есть. Еще как. А если есть преступники, то есть и те, кто их должен ловить. А судить будет "Сивилла". ПК поднялся выше 300 и до свиданья. Режим смертельный "Уничтожитель". В общем детективчик получился неоднозначный, есть о чем подумать и о чем порассуждать.
Например, о том, что Сивилла неплохо тормозит развитие. Люди оказываются в тисках стереотипов и безмятежности. Как в нашем обществе родители определяют школу и нередко ВУЗ для дитя, так и люди в том мире, в той Японии, являются такими детьми. Их от рождения до смерти проводит за ручку "Сивилла". Людям не надо думать о том, что их ждет. Все стабильно. Болото. Точка. Приехали.
Какие перспективы у Сивиллы? А какие у Японии? Как мне кажется, что если Сивилла продолжит существовать в том же виде, в которым она существует ныне, но либо ей недолго осталось, либо Японии. А что будет, если Сивилла прекратить свое существование резко, без подготовки населения мы уже видели. Ничего хорошего, как и ожидалось.

О перспективах на второй сезон

Сюжетных ходов в рамках продолжения истории до и больше. Когане остался жив, у Аканэ новая напарница, Гиноза стал Блюстителем и понял, что жизнь на этом не заканчивается, хотя раньше был другого мнения. А Сивилла, похоже решила сыграть с Аканэ, сочтя ее интересной игрушкой. Если будет - хорошо, нет - все допишут фикрайтеры.

Мнение о самом сериале

Очень неплохо. Мне понравилось, хотя я не любитель киберпанка как такого. Приятная рисовка, хороший сюжет. Миру не хватает продуманности, что хорошо видно если пойти и почитать фики по теме. Люди стараются, но нюансов не видели, поэтому местами получается дикость. В самом же анимэ поднимается много интересных вопросов о выборе пути в жизни, о справедливости и ее понимании. Неожиданно, но нет никакого даже намека на какую-то романтическую линию, не считая аналитика и блюстительницы, но на ней внимание не заостряется. Во главе угла вопросы о свободе воли, сути справедливости и о системе правосудия. Это не Лестатовские рассуждения о сути Добра и Зла, это рассуждения о том, что есть преступление и как его следует карать.
Хотя вопросы остаются и может быть ответы на них даст второй сезон.
Например, что же порождает таких людей как Макисима Сёго? Или как зародилась идея создать Сивиллу? Что она преследует?
Из менее глобальных: как и куда ушел Когане? Его отпустила Аканэ потому что хотела его спасти? Или он ушел не прощаясь, пока девушка пробиралась по злаковым полям? Черт знает. Но интересно.
Про сериал можно сказать много хорошего, но в бочке меда всегда есть ложка дегтя. Многие нюансы не объяснены и не раскрыты. Мир и биографии главных героев затронуты краем. Самая подробная - у Гинозы, у остальных она вообще почти отсутствует, а про прошлое аналитика мы не знаем вообще ничего.

Теперь то, что читать можно всем и особенно не смотревшим. У сериала очень коварный эндинг. Иногда он очень невнятно начинается, накрывая собой конец серии, а в одной из серий ближе к развязке, так и вовсе почти отсутствует. Тут следует быть осторожным.

Моя оценка: 9 из 10

@темы: Что вижу, о том и пою

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

18.06.1898.

Из дневника Скарлетт О'Лерли.

"Оглядываясь назад, я поняла: у меня было очень счастливое детство в обоих планах. Когда я была ребенком никто не давил на меня: мы с Томасом и Джонатаном играли во что нам вздумается. Отец даже по моей просьбе учил меня стрелять, хотя мать была против. Мне дали выучиться на врача и отпустили в небольшой городок на юге Шотландии. Из Лондона добираться не то что долго, но муторно. Но город - не буду упоминать его названия - мне понравился. Очень тихий. Мало болеют. В аптеку ходят только осенью и весной, когда простудой болеют почти все в том или ином виде. Преступности нет. Именно так - ее не мало. Ее нет. И я удивлялась, почему отец не хотел, чтобы я туда ехала. Потом моя жизнь перевернулась, но я даже не заметила как. Я даже не замечала течения времени. Пока сначала в Городе не объявился мой брат, младший. Томас - самый младшенький. Разница между нами в годах почти десять лет. Поздний ребенок моих родителей. Он приехал, а я об этом узнала только тогда когда он принес его в том состоянии, в котором не стоит пояснять, что он нуждается в услугах хирурга и тут я поняла, что внутри что-то оборвалось. Мы выглядели ровесниками. Выходит мне уже тридцать пять. Это был первый звонок. Мы крупно поссорились. Он не желал слушать, что он фактически спас меня. А где были они, доблестные охотники, тогда?! Ответа я не получила. Он решил, что семья должна знать. На этом мое общение с семьей прекратилось. А вчера... Вчера я получила письмо от Томаса, что мой отец умер. Одна строчка: "Ричард О'Лерли в возрасте 86 лет умер в утро 10 июня 1898 года". Все.
И я поняла, что это была последняя нить. И она порвалась. Мать умерла в прошлом году. А отец чуть больше недели назад. Я сейчас пришла от священника. Заказала заупокойную отцу. Не то что бы считаю, что это нужно мне, но надеюсь, что отец, хотя бы там, где люди не знают ненависти простит меня за то, что я выбрала такую жизнь вместо мрака смерти.
Я поняла, что у меня было очень счастливое детство и в другом плане.
Когда он изменил мою жизнь, выкрасив ее в багрово-красные и темно-синие тона, я не сразу поняла, что произошло. Разум отказывался принять факт того, что я стала живым мертвецом. Я медик, а это псевдо-научно. Но правила игры я приняла сразу. Для меня это было как некая диета, необходимая для пресечения развития редкой и тяжелой болезни. А потом я привыкла. От той ночи и до сегодняшней прошло чуть больше, чем тридцать лет. Много и мало одновременно. Это были хорошие годы. Я жила там, где люди знали, кто я и не имели ничего против. Я делала любимую и нужную людям работу. Я была нужна. А теперь я поняла, что время все-таки властно надо мной. Не над телом - над душой. Она мечется, мешая ненужными мыслями о том, что я не могла и не хотела менять. Это было хорошее время и хорошее место для птенца, которому нужно было отрастить оперение и шагнуть из гнезда.
Теперь я понимаю, что мое детство во второй раз закончилось. Что я больше не могу оставаться здесь, хотя меня никто не гонит. Но я не могу больше быть здесь.
Я иду сейчас говорить с ним о моем решении покинуть город. И иду на этот разговор с тяжелым сердцем, как будто допустила излишне эгоистичную мысль, не достойную медика.
Я не знаю, как начну разговор.
Я не знаю, о чем буду говорить.
Но в конце разговора, если он позволит мне уехать из города, то я обязательно его поблагодарю.
Томас говорил, что он убил меня и я должна его ненавидеть. Но как ненавидеть того, кто спас тебя? Я не могу и не имею на этого права. Я благодарна ему и служила бы здесь и дальше, но не могу. Я должна уехать.
Сначала в Лондон, навестить отца. А потом... решу. У меня достаточно времени будет в дороге, чтобы решить, где и как жить дальше."

@темы: Страницы из дневников персонажей